Мосул является вторым по численности городом Ирака после Багдада. По оценкам ООН, в городе проживает 1,5 миллиона человек. Это – город, в котором очень долго сосуществовали арабы-сунниты, арабы-шииты, курды, езиды, армяне, ассирийцы, туркоманы и даже некоторое число последователей христианства. Мосул также является неофициальной политической и экономической столицей суннитского Ирака. В этом этнически многообразном городе доля христиан выше, чем в других иракских городах.

С экономической точки зрения Мосул является крупным центром нефтедобычи. ИГИЛ получали до 50 млн. долларов в месяц от торговли нефтью до начала российской операции по отслеживанию и уничтожению нефтяных караванов, которые направлялись по "северному маршруту" (Ирак, Сирия, Турция). Мосул также является крупным транспортным узлом. Через Мосул проходят 3 основных трассы: трасса Багдад 1 – Мосул – сирийская граница – Алеппо (М4), трасса Багдад 2 – Мосул – турецкая граница и трасса Мосул – Киркук 80. Через город также проходит ветка так называемой багдадской железной дороги. Город расположен на берегу реки Тигр – крупнейшей реки на Ближнем Востоке. На этой реке, в 60 километрах от города, находится крупнейшая гидроэлектростанция Ирака.

16 октября было вновь объявлено о начале попытки окончательно взять Мосул. Стоит отметить, что для ИГИЛа Мосул является последним оплотом в Ираке и ключевым источником доходов от продажи нефти. Для правительства Ирака и Иракского Курдистана контроль Мосула – это вопрос контроля над всем регионом, где у них, в первую очередь, есть свои финансовые интересы. Для их западных коллег операция по штурму Мосула является важной частью PR-компании и источником политических дивидендов.

Один из лидеров шиитских вооруженных отрядов в Ираке, Хади Аль-Амери, заявил, что по длительности и напряженности боев Мосул может стать еще одним Алеппо.

Состав коалиционных сил следующий:

1. Иракские силы безопасности – 54 тысячи солдат
2. Пешмерга – до 40 тысяч солдат
3. Суннитское ополчение, лояльное правительству – 9 тысяч человек
4. Шиитское ополчение, отряды туркоманов, езидов, христиан, которые действуют в составе Отрядов народной мобилизации, известных также как Силы народной мобилизации – до 5 тысяч человек
5. Порядка 5 тысяч военнослужащих США
6. Более 130 артиллерийских систем, несколько сотен единиц бронетехники, а также порядка 90 боевых самолетов, вертолетов и боевых БПЛА.

Столь разношерстый состав сил антиигиловской коалиции создает дополнительные проблемы в ходе проведения операций, в первую очередь, в части взаимодействия и управления войсками. Порядка 9 тысяч террористов ИГ полны решимости не сдавать город, на их вооружении состоит множество автомобилей, начиненных взрывчаткой и химическое оружие, которое они применят против коалиции. Абсолютное превосходство по численности, вооружению и выучке безусловно на стороне коалиции.

Однако, антиигиловские силы сталкиваются с многочисленными проблемами и тяжелая гуманитарная ситуация в городе – лишь одна из них. По инициативе ООН к развертыванию готовы 5 лагерей на 120 тысяч человек. Очевидно то, что их не хватит на те 1,5 миллиона человек, которые ориентировочно находятся в городе.

Среди боевиков ИГИЛ есть бывшие офицеры армии Саддама Хусейна – коренные жители, в совершенстве знающие город и его коммуникации. Это обстоятельство превращает штурм города в практически невыполнимую задачу. Помимо офицеров среди игиловцев есть значительное количество бойцов, которые имеют опыт городских боев в Афганистане, Чечне, Ливии и Сирии. Эти люди знают все о боях в городской застройке. Западные СМИ представляли террористов ИГ дикими,жестокими и тупыми. Столь легкомысленная оценка врага всегда ведет к потерям. Менее чем за месяц боев на окраинах Мосула, где местное население лояльно к правительственной коалиции, потери составили: свыше 3 тысяч бойцов убито и ранено, уничтожено 22 танка и свыше 120 единиц легкобронированной техники.

Игиловская оборона города проводится по всем правилам военной науки. Город долго находился под контролем ИГИЛа и был соответствующим образом подготовлен с точки зрения возведения оборонительных позиций. Иракские военные в прошлом неоднократно пытались взять штурмом Мосул и можно точно сказать, что игиловские командиры приняли меры по усилению наиболее уязвимых оборонительных позиций. Тактические приемы боевиков ИГИЛ можно охарактеризовать как быстрое маневрирование на всей площади обороны по заранее подготовленным дорогам, которые используются для сближения с противником, организации засад и окружения. Широко распространено применение гранатометов (РПГ-7, РПГ-18, РПГ-22), минометы в условиях города применяются реже. В местах наиболее вероятного появления противника устанавливаются мины-ловушки и фугасы.

Штурм Мосула силами международной коалиции во главе с США временно откладывается. Причина тактическая: американцы хотят изолировать сирийскую Ракку, чтобы лишить иракских боевиков помощи из Сирии. Об этом во вторник, 1 ноября, сообщили «Известия» со ссылкой на штаб операции «Непоколебимая решимость».

Как заявили в штабе, в настоящее время в районе Ракки действуют мобильные подразделения американского спецназа - отряды сил специального назначения Армии США, которые совместно с курдами уничтожают выходящие из сирийской «столицы» «Исламского государства» отряды боевиков и конвои снабжения. «Зеленые береты» не только наводят на скопления боевиков авиаудары, но и самостоятельно атакуют их.

При этом главная задача - перерезать основные пути, связывающие Ракку с окружающими миром, и тем самым взять город в блокаду.

Надо сказать, что такая тактика является типовой для Пентагона. Удерживая магистрали снабжения, американские военные не только обеспечивают непрерывную блокаду города малыми силами, но и лишают отряды ИГ возможности вести разведку и своевременно обнаружить войска, которые рано или поздно пойдут на штурм Ракки. По такому сценарию развивалась подготовка наступления во время операции «Буря в Пустыне» в 1991 году и «Свобода Ираку» в 2003 году.

Блокада Ракки позволяет коалиции сосредоточиться на Мосуле.

«По нашим оценкам, в Мосуле сконцентрировано от трех до пяти тысяч боевиков ИГ, в разной степени готовности к сопротивлению. Вокруг Мосула иракские силы безопасности проводят операции, призванные ограничить свободу передвижения противника. Пока иракские силы ведут подготовку к штурму Мосула, коалиция продолжает наносить авиаудары по командным пунктам и источникам финансирования ИГ. Это позволяет снизить способность группировки перебрасывать подкрепления и снабжать боевиков в Мосуле, а также лишает их возможности отступить на территорию Сирии», - говорится в официальном ответе штаба операции «Несокрушимая решимость» на запрос «Известий».

Надо заметить, что формула «сначала блокада Ракки, потом штурм Мосула» вполне согласуется с позицией министра обороны США Эштона Картера. Ранее он заявлял, что коалиция намерена начать операцию по освобождению Ракки «через несколько недель». Наступление на Ракку, по словам Картера, станет второй, после освобождения Мосула, крупной спецоперацией коалиции против «Исламского государства».

Однако блокировать Ракку, по мнению Пентагона, нужно немедленно. Поскольку уже сейчас ясно: штурм Мосула будет очень непростым делом. Чтобы убедится в этом, достаточно посмотреть, что происходит в Алеппо, который по площади и по населению в два раза меньше Мосула. На деле, не исключено, что американцам придется сносить Мосул квартал за кварталом при помощи авиации и артиллерии, не считаясь с потерями среди мирного населения.

В такой ситуации приток в Мосул боевиков из Ракки в самом деле крайне нежелателен. С другой стороны, блокирование этого притока ситуацию кардинально не изменит.

Удастся ли коалиции организовать блокаду Ракки, как это повлияет на ход событий в Сирии?

План коалиции во главе с США - блокировать Ракку, взять Мосул, и только потом вернуться к штурму Ракки, - представляется вполне жизнеспособным, - считает заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков . - Коалиции разумно сосредоточится на Мосуле, поскольку его взятие стало политической целью. На это многое поставлено, и откладывать штурм нельзя. В этом смысле, блокада Ракки взятие Мосула никак не заменит.

Другое дело - параллельно подготовке к штурму Мосула обеспечить блокаду Ракки, и отложить вопрос, что делать с Раккой, на неопределенное время. Его решение, заметим, будет зависеть от чисто политических факторов.

- Насколько блокада Ракки возможна и эффективна?

На мой взгляд, о полной блокаде города речь в любом случае не идет. Для этого пришлось бы привлечь значительные резервы коалиции. Однако для того, чтобы перерезать основные маршруты, связывающие Ракку с Мосулом, нынешних сил коалиции должно хватить.

- Из слов Эштона Картера следует, что взять Мосул можно в течение ближайших недель. Это действительно так?

У международной коалиции для этого достаточно сил и средств. Но остается ряд вопросов: готова ли коалиция эти средства применить, готова ли пойти на значительные «непреднамеренные потери» среди мирного населения, а также на потери в собственных рядах? Пока на эти вопросы однозначных ответов нет.

- Если коалиция решит штурмовать Мосул «в лоб», как это будет выглядеть?

Такой штурм предполагает серьезное огневое воздействие с помощью авиации и ракетных ударов. Только после этого сухопутные силы коалиции будут выдавливать боевиков квартал за кварталом.

И, конечно, когда перед американцами поставлена такая задача, как штурм города, и решить ее нужно во что бы то ни стало, все разговоры о гуманитарном праве отходят на второй план. По западным телеканалам в это время будет запущена картинка о том, как российско-сирийская коалиция что-то не так делает в Алеппо. Именно наши промахи западные СМИ будут обсуждать, пока Мосул будет под огнем превращаться в руины.

Впрочем, на мой взгляд, США до сих пор надеются, что штурмовать Мосул «в лобовую» не придется, и с боевиками удастся сторговаться.

- В чем смысл этого торга?

Штаты уже предлагают боевикам покинуть город по предоставленным коридорам, но уйти не в Ракку, а дальше, в сторону Алеппо. «Исламскому государству» это дает возможность получить передышку и отложить генеральное сражение. США - возможность объявить о своей победе и о взятии Мосула.

Кроме того, надо понимать: направив боевиков из Мосула в районы, где воюет российско-сирийская коалиция, США получают возможность дополнительного маневра. Они могут убедить радикальные боевиков сменить названия своих организаций, и таким способом «переформатироваться» в представителей легальной вооруженной сирийской оппозиции. Эта оппозиция, напомним, выступает против режима Башара Асада, пользуется поддержкой США, и с точки зрения Запада является стороной переговоров по Сирии.

Конечно, Мосул и в этом случае не покинут абсолютно все боевики. Часть наиболее радикально настроенных останется защищать город, и будет уничтожена в ходе штурма. Но, понятно, штурм в этом случае будет существенно облегчен.

- Российские ВКС и сирийские ВВС не наносят по Алеппо ударов с 18 октября. Мы держим паузу, в то время как международная коалиция во главе с США на глазах наращивает активность. Почему мы так делаем?

Выскажу сугубо личную точку зрения. США и их союзники имеют подавляющее превосходство в силах и средствах, по сравнению с российской группировкой в Сирии. Именно этим объясняется резкая активизация западной коалиции, особенно на фоне наших попыток взять Алеппо.

Но быстрого штурма Алеппо у нас, к сожалению, не получилось. Поэтому сейчас мы, по-видимому, ждем подкрепление. Авианосец «Адмирал Кузнецов», тяжелый ракетный крейсер «Петр Великий» и еще шесть российских кораблей прибудут к сирийским берегам 2−4 ноября. После этого, считают западные спецслужбы, Москва и Дамаск начнут крупномасштабную операцию по штурму восточного Алеппо.

Подкрепление нам нужно не только для поддержки штурма Алеппо. В случае успешного наступления войск Асада нельзя исключать, что наши так называемые западные партнеры попытаются нанести удары по российской группировке силами сирийской оппозиции, чтобы сорвать штурм.

На этот случай России в Сирии нужна значительная концентрация огневой мощи и средств - именно это произойдет с прибытием нашей корабельной группировки. Такая концентрация покажет американцам, что с нами в такие игры лучше не играть.

Вокруг судьбы Ракки возникает немало вопросов, - отмечает директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии, полковник в отставке Семен Багдасаров . - Начать с того, что совершенно не ясно, кто из участников коалиции во главе с США будет штурмовать этот город. Это могли бы сделать турки с курдами, но воевать плечом к плечу они точно не станут.

С другой стороны, российско-сирийской коалиции тоже было бы интересно, по политическим соображениям, взять Ракку. Но мы, к сожалению, завязли под Алеппо, и нынешняя «гуманитарная пауза», бесспорно, вредит нашим успехам.

А вот блокировать Ракку - дело вполне осуществимое. Американцы могут сделать это и силами курдов, и с помощью сирийской оппозиции.

Правда, блокаду придется установить не на несколько недель, как обещает Эштон Картер, а на несколько месяцев. Раньше, уверен, взять Мосул не получится.

Как высококвалифицированные пропагандисты, американские элиты знают, что победа, которую в нужный момент надо «продать» народу, должна быть простой и понятной. Ликвидация бен Ладена была как раз типичным примером. И не важно, что "Аль-Каида"* после этого не только никуда не делась, но даже разрослась - всё равно это было преподнесено и воспринято как несомненная победа, ведь был ликвидирован «террорист № 1»! О том, что это не личность, а должность, на которую сразу же придёт террорист, бывший до этого номером вторым, думать не полагалось.

Вот и сейчас непосредственно к выборам срочно нужна такая же пафосная, пышная, но бессодержательная победа - взятие «столицы ИГИЛ», города Мосул . По неуместной аналогии с обычными войнами люди решат, что взятие столицы тождественно победе над "Исламским государством"*.

И уже сейчас понятно, что это не так. ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая в РФ) точно так же никуда не денется, его боевики просто займут другие территории и даже, возможно, расширятся, как это удалось "Аль-Каиде". Однако американская пропаганда, конечно, и не подумает всё это объяснять, а преподнесёт взятие Мосула как победу над ИГИЛ. Под выборы как раз то, что надо. Но вот вопрос: удастся ли американцам задуманное?

Освобождение Мосула "телевизионное" и реальное - большая разница

Часто приходится слышать, что поскольку американцы не будут считаться с потерями среди мирного населения, так как все западные СМИ дружно закроют на это глаза, то за счёт массированных артобстрелов и применения авиации Мосул удастся захватить очень быстро. Думаю, это большое заблуждение. Да, какая-нибудь группа спецназа сможет быстро пробиться с боем до центра города и повесить там над каким-нибудь местным вариантом Рейхстага американский флаг. Надолго, может, даже целый день он там провисит. Насколько этот театральный жест эквивалентен полноценной зачистке города, нетрудно догадаться.

Но, конечно, картинка для американского телевидения по "освобождению Мосула" будет красивая - то, что требуется.

Если же говорить о серьёзной полной зачистке Мосула, то скорость достижения этой цели зависит совсем от других факторов. Если удастся договориться за деньги с ИГИЛ, то их боевики массово отступят и быстрый захват теоретически возможен. В конце концов, ИГИЛ - креатура США, и своих людей там у них достаточно, каналы влияния и ведения переговоров есть. Так что американцы надеются снова реализовать старый англосаксонский принцип, который приписывают Лоуренсу Аравийскому: «Араба нельзя купить, но можно взять в аренду».

Если бы не одно «но»: из Мосула некуда особенно отступать. Да, американцы намеренно оставили свободный проход из города в сторону Сирии, вот только непонятно, зачем бы террористам туда бежать. Замысел Пентагона понятен: из Мосула двинуться в направлении сирийской Ракки и там стать головной болью Башара Асада и российских ВКС. Очень красиво и изящно с точки зрения американских целей:

массовый исход террористов даст возможность США захватить Мосул к президентским выборам, да ещё и обеспечит пополнение сирийским боевикам, которые несут последние месяцы тяжёлые потери.

Проблема в том, что террористы хоть люди и весьма плохие, но отнюдь не идиоты. К тому же они вообще не мыслят категориями «до выборов» - «после выборов». Они понимают, что исход в Сирию отнюдь не решит их проблем, и даже напротив - может их усугубить. В Мосуле, конечно, сейчас будет очень жарко, и бежать оттуда есть резоны. Но какой смысл менять шило на мыло и прятаться в Ракке, которая уже намечена следующей целью после завершения операции по освобождению Алеппо? Это называется «из огня да в полымя». Хоть в Ракке пока и спокойно, но это явно ненадолго. К тому же над Сирией летают "злые" российские ВКС, которые в отличие от американской коалиции как раз бомбят террористов, а не защищают их, имитируя видимость кипучей деятельности.

Отсюда следует очевидный вывод: отступать боевикам намного лучше либо в направлении Северной Африки,

тем более что в той же Ливии и так есть территории, уже присягнувшие на верность ИГИЛ , либо прямо в Европу: достаточно сбрить бороду, перестать размахивать чёрным флагом и за деньги, накопленные грабежами и убийствами, купить себе авиабилет в Старый Свет, а не плыть через Средиземное море на надувных лодках, как это делают отчаявшиеся нищие беженцы. Собственно, деньги вообще многие дороги откроют, а у террористов они есть.

Таким образом, скорость взятия Мосула прямо зависит от того, насколько эффективно удастся оттуда удалить террористов, а это зависит от того, готовы ли США потратить большие деньги на их подкуп. В конце концов, бегство с насиженного места туда, где уже всё схвачено и поделено, - затея сомнительная и затратная. Если американцы поскупятся, то желающих идти под бомбы в Сирию и конкурировать с местными игиловцами за место под солнцем и добычу или бежать через несколько стран может и не найтись. К тому же, помимо финансового фактора, есть ещё и такой простой момент: многие террористы просто не пожелают уходить, и всё тут - ни в Сирию, ни куда-либо ещё. И тогда серьёзной войны за Мосул не избежать.

Кому её решать - непонятно. Американцы, собственно, уже сидели в Ираке в качестве оккупационных войск. Им самим это не понравилось, и они практически полностью ушли. А местные, как показала жизнь, не справились с военными угрозами. Так что американцам либо придётся снова надолго возвращаться в Ирак и сторожить там взятый Мосул, либо смириться с тем, что контроль над ним официальные власти очень быстро снова смогут потерять.

«План отступления», который заготовили в Пентагоне, мягко говоря, страдает изъянами. Слизав у Сирии опыт создания местной коалиции, они привлекли к штурму Мосула и иракскую армию, и турецкие части, и курдские войска. Вот только после ухода американцев такая «сборная по антитеррору» гарантированно передерётся уже между собой, потому что у каждого свои интересы, порой противоположные.

Турции необходимо блокировать Ирану прямой доступ к Сирии. А курды больше заинтересованы подтверждением своего статуса в Ираке, чем далеко идущими геополитическими перспективами: недаром они почти сразу же после начала операции приостановили продвижение к Мосулу.

При таком раскладе американский план выгнать ИГИЛ в сирийскую Ракку вообще перестаёт казаться хорошей идеей: как только коалиция переругается, то из Ракки можно будет так же быстро вернуться обратно в Мосул. В противном случае американским войскам надо безвылазно сидеть в Ираке, чего, очевидно, не планируется, иначе они бы оттуда не уходили.

К тому же у быстрого захвата Мосула есть и оборотная сторона. Понятно, что это попытаются преподнести как урок России: вот, мол, как надо быстро и «без жертв» воевать с терроризмом. Но в таком случае повиснет без ответа один очень неловкий вопрос: если это было так просто, то что мешало отбить Мосул ещё 3 года назад, когда проамериканская антитеррористическая коалиция во всём своём величии прибыла к театру боевых действий? И чем в таком случае она эти годы занималась?

Операция в Алеппо: пауза перед завершением "зачистки"

Тем временем Россия продолжает неспешно, но последовательно действовать в Алеппо. Готовясь к решительному наступлению, командование российских вооружённых сил в лице министра обороны решило дать последнюю возможность террористам покинуть город. При этом постпред России в ООН Витали Чуркин добавил, что всех, кто этого не сделает, ждёт смерть.

Самое главное - правильно, что определили два коридора для бандюков этих. Самое большое, что меня радует - это то, что они начали брить бороды. Они на правильном пути, чтобы остаться живыми.

Шаманов Владимир Анатольевич

С одной стороны, этот шаг выбивает почву из-под ног критиков России, что имеет определённую ценность, поскольку сегодня в Женеве военные эксперты ряда стран в среду начинают работу по разделению террористов и оппозиции в Алеппо. С другой - с точки зрения подготовки к решительному штурму города, это действительно имеет смысл, поскольку позволит снизить количество оставшихся боевиков. Так как у России ничуть не меньше оснований не затягивать больше с операцией в Алеппо, чем у американцев поскорее взять Мосул, то эту «гуманитарную паузу» можно считать последней - да она и заявлена уже как последний шанс для террористов покинуть город живыми.

Очевидно, что после паузы в Алеппо и ожидания итогов операции в Мосуле сирийские войска при поддержке российских ВКС будут уже продолжать зачистку города до победного конца.

В конечном итоге мы становимся свидетелями поучительного столкновения двух противоположных подходов к зачистке больших городов от террористов. С одной стороны, зачистка Алеппо сирийской армией и ВКС РФ, которая длится уже не первый месяц: вопреки потокам лжи, как раз Сирия и Россия действуют очень аккуратно, стараясь минимизировать жертвы среди мирного населения.

В противовес этому - попытка «кавалерийского наскока» с большой надеждой на то, что если все средства массовой информации «прикормленные», то можно будет не беспокоиться о потерях среди мирного населения и применять артиллерию и авиацию очень плотно, за счёт чего и захватить город быстрее.

Но тут-то и возникает риск, что вместо показательной победы может получиться показательное поражение, потому что в условиях плотной городской застройки большого по площади города даже самое массированное применение тяжёлого вооружения отнюдь не гарантирует быстрых результатов.

сайт

Увязнуть в позиционных боях в Мосуле - более чем реальная перспектива для Вашингтона.

При этом российско-сирийская коалиция нацелена на конструктивный результат - Асад хочет вернуть город под свой контроль, а не сровнять его с землёй, поэтому и действует, ориентируясь на эту цель, а не на сроки. А вот у американцев часики тикают, и на всё про всё у них не больше 3 недель - 8-го ноября уже выборы. А в столь сжатые сроки даже самые лютые бомбардировки могут не дать желаемого результата.

Так что, оставляя Мосул «на сладкое», вашингтонские стратеги, похоже, слишком затянули. И сроки уже недостаточные, и состав коалиции такой, словно она сляпана на коленке на скорую руку. Подобный подход делает реальными очень серьёзные военные провалы. Но даже если и удастся на короткий промежуток времени создать видимость победы, то она развеется очень быстро.

* Террористическая организация, запрещенная на территории РФ

Заявлял, что штурм может быть завершен до наступления нового, 2017 года. Однако этого пока не произошло и до полной победы над формированиями террористов еще далеко. Особенно упорные бои предстоят за такие мощные укрепленные пункты, как Мосульский университет и госпиталь Кинди.

Операция проводится группировкой коалиционных сил под управлением Объединенной оперативной группы во главе с командующим XVIII воздушно-десантным корпусом армии США генерал-лейтенантом .

Сейчас основные усилия коалиции в районе Мосула сосредоточены на освобождении восточной части города, блокировании коммуникаций ИГ с юга и северо-запада, нарушении системы управления террористических формирований и подрыве их боеспособности путем массированных авиаударов.

Общая численность коалиционной группировки составляет около 30 тыс. человек. Им противостоит несколько тысяч боевиков ИГ, в том числе несколько сотен иностранцев.

Формирования террористов можно условно поделить на действующие в западном и восточном Мосуле, а также в районе города Телль-Афар, в 55 км северо-западнее Мосула. Вопреки заявлениям американского и иракского командования, коммуникации между действующими в различных районах формированиями террористов не прерваны.

Наступление на восточную часть Мосула осуществляется с трех направлений силами объединенной группировки сил , и антитеррористической службы Ирака. Объединенное военное оперативное командование возглавляет генерал-лейтенант ВС Ирака Шагхати. Группировка усилена подразделениями сил специального назначения и артиллерии сухопутных войск США и Великобритании, а также американской 101-й воздушно-десантной дивизией.

В центре действует иракская дивизия специального назначения — так называемая «Золотая дивизия».

Ее штурмовым частям, при замалчиваемой роли американских военнослужащих, удалось выйти через район Дабит к берегу Тигра, к мосту №4, который был разрушен американской авиацией еще 22 ноября прошлого года. Однако здесь ее продвижение пока остановилось.

На юго-восточном направлении наступление развивает сильно пострадавшая в уличных боях месяц назад 9-я бронетанковая дивизия армии Ирака, усиленная пехотной бригадой. Этим войскам удалось при поддержке американской авиации и артиллерии освободить от игиловцев районы Фалястын, Думез и Сумер.

На северо-востоке продвигаются ударные части одной из иракских пехотных дивизий, которые поддерживают реактивные системы залпового огня сухопутных войск США и Франции.

Здесь наступающим удалось выйти к границам районов Сукр, Аль-Балядия, Аль-Мусанна. На какое-то время они завязли в боях в районе Аль-Хадбаа, перед хорошо укрепленными районами Кинди и Мосульского университета. Однако 13 января появились сообщения о том, что иракские военнослужащие уже заняли ряд университетских зданий.

Своего рода вторым эшелоном наступления являются несколько дивизий федеральной полиции Ирака, которые довольно жесткими методами осуществляют зачистку занятых районов.

Можно констатировать, что наступление развивается только потому, что боевики ИГ оказывают упорное сопротивление выборочно в отдельных районах.

Военные из западных стран дислоцируются в районе авиабазы Кайара и населенного пункта Карамлис. Артиллерия бьет по боевиками в районе населенных пунктов Телль-Кайф и Бавиза в северо-восточных предместьях Мосула, но иракские войска пока здесь не продвинулись.

На северо-западе сосредоточены силы шиитского ополчения «Аль-Хашд аш-Шааби», отступившие от города Телль-Афар после ошибочно нанесенного по ним удара американской авиации. Боевые действия на этом направлении (участок трассы между Мосулом и курдским городом Синджар) без особого успеха ведут также две пехотные бригады из состава 15-й пехотной дивизии ВС Ирака, остальная часть которой находится с южной стороны города.

В тылу штурмующей Мосул с востока коалиционной группировки находятся территории, контролируемые пешмерга — вооруженными силами Иракского Курдистана, которые непосредственно в штурме города не участвуют. В районе столицы иракских курдов — города Эрбиля дислоцированы несколько тысяч военнослужащих из стран Запада, в большинстве своем американских. Однако эти силы для операции в Мосуле использовать пока не планируется. Их задача — прикрывать Иракский Курдистан от возможных прорывов боевиков ИГ, например, подобных тому, который уже происходил со стороны Киркука.

При этом северо-восточные предместья Мосула по-прежнему удерживаются террористами. И этот факт, складывается впечатление, в американских боевых донесениях не учитывается. Занимающие позиции к северу от Мосула курдские формирования, согласно ранее сделанным официальным заявлениям, в штурме самого города участвовать не должны.

Вероятно, такая боевая задача на данный момент курдам и не под силу в связи с нехваткой необходимых тяжелых вооружений и техники.

Турецкий контингент, который мог бы оказать поддержку наступлению на северо-востоке, власти Ирака настоятельно просят удалиться из страны.

Вполне возможно, что на исходе силы и у иракской армии. Месяц назад формирования ИГ нанесли весьма чувствительные потери бронетанковым частям Ирака. Помимо этого, существенные потери понесло и элитное соединение иракских вооруженных сил — «Золотая дивизия».

Сил у этих штурмовых частей может не хватить и на оставшиеся под контролем игиловцев восточные районы. Не говоря уже о западном Мосуле, несколько меньшем по занимаемой площади, но гораздо более застроенном и укрепленном.

А других подготовленных к боям в городе частей у иракской армии практически нет.

Боевые действия ведут к серьезным жертвам среди гражданского населения. По заявлению координатора в Ираке Лиз Гранде, за первую неделю января в госпитали на правительственной территории поступило 683 жителя Мосула, раненных в ходе уличных боев в восточной части города. Это вдобавок к 817 раненым, поступившим с начала активной фазы штурма в конце декабря. Точное количество погибших неизвестно.

Боевые действия уже привели Ирак на порог гуманитарной катастрофы. По данным ООН, освобожденные районы Мосула и его окрестности уже покинули не менее 138 тыс. человек. При этом подготовленные для их размещения лагеря не могут принять более 100 тыс. беженцев. В итоге люди остаются без крыши над головой, еды и питьевой воды.

Если же ИГ выпустит из удерживаемых им районов мирное население, то счет беженцам пойдет на сотни тысяч.

Компетентные в военном отношении командиры террористов, похоже, хорошо представляют себе реальные боевые и оперативные возможности группировки войск (сил) коалиции под Мосулом. Они сделали вывод, что часть сил и средств, занятых на обороне Мосула, можно перебросить в другие районы Сирии. Они достаточно легко сдали юго-восточную часть города и активизировали свои усилия на действиях против сирийских войск в районе Пальмиры и Дейр-эз-Зора, а также на обороне города Эль-Баб в сирийской провинции Алеппо.

Похоже, что очередная фаза штурма Мосула должна не столько способствовать разгрому ИГ в Ираке, сколько восстановить репутацию американских генералов на фоне успеха России в Алеппо.

Михаил Ходаренок/facebook.com

— военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980-1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986-1988).
Старший офицер главного штаба Войск ПВО (1988-1992).
Офицер главного оперативного управления (1992-2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель « » (2000-2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010-2015).

Фото Gettyimages

На фоне продолжающейся острой фазы сирийского кризиса события в Ираке отошли как бы на второй план и вновь привлекли к себе внимание лишь после начала военной операции по освобождению от террористов «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России) второго по значимости города страны - Мосула.

Багдад давно вынашивал планы по его освобождению, однако сроки масштабной наступательной операции все время откладывались. Главной причиной этому являлось отсутствие единства среди внутренних и внешних сил, заинтересованных в изгнании исламистов из региона. Вновь сформированные из числа арабов-шиитов части новой иракской армии не обладали необходимым опытом ведения боевых действий, да и моральный дух новобранцев никак не соответствовал предстоящим ожесточенным боям с хорошо подготовленными в военном отношении и мотивированными идейно воинами джихада. Только к середине октября удалось подготовить до 10 мотострелковых бригад ВС Ирака с частями поддержки и усиления общей численностью около 40 тыс. человек. С ними выражают готовность выступить и отряды шиитских военно-политических группировок типа «Хашд аш-Шааби» и «Бригада Бадр» (всего 8–10 тыс. человек).

Вторым по значимости контингентом наступающих (18–20 тыс. человек) можно считать несколько курдских бригад пешмерга в основном из племени барзан. Эти части имеют боевой опыт, отличаются высоким моральным духом, слаженностью действий. Уже к началу этой недели им удалось освободить десятки населенных пунктов на подступах к Мосулу и взять под свой контроль все господствующие высоты к северу и востоку от города.

Третьим участником штурма Мосула может стать подготовленный турецкими инструкторами на военной базе Башика 3–5-тысячный контингент из числа арабов-суннитов и туркоман. Турецкие сухопутные воинские части с артиллерией и бронетанковой техникой, а также ВВС Турции готовы оказать этому контингенту необходимую огневую поддержку в ходе наступления.

Общая численность наступающих на Мосул сухопутных сил составляет свыше 80 тыс. человек. Поддержку штурма Мосула ракетно-бомбовыми ударами с воздуха осуществляют ВВС США, Франции, Великобритании, Дании, Германии, ОАЭ, Турции, Ирака, возможно, Австралии и Канады. Боевые самолеты коалиции базируются на аэродромах Ирака, Турции, ОАЭ, Кувейта, Саудовской Аравии, Иордании, Израиля. Палубная авиация американских и французских ВМС действует из акватории Персидского залива.

Каковы же варианты дальнейшего развития событий вокруг Мосула? Не исключается возможность сговора турецких властей или других посредников (Саудовская Аравия, Катар) с лидерами ИГ или даже подкуп последних, чтобы боевики покинули Мосул по сохраненным для них коридорам на западе в другие районы Ирака или Сирии. Такой вариант вполне устраивает США и их союзников, так как укрепляет позиции подконтрольного им правительства в Багдаде и одновременно усиливает давление на режим Башара Асада в Сирии. Якобы уже предпринимались попытки подкупа лидеров бывших баасистских группировок, примкнувших к ИГ, и старейшин суннитских племен, чтобы спровоцировать восстание внутри халифата, но пока безуспешно. Джихадисты казнили не только подозреваемых в измене, но и мирных жителей, которые пытались самовольно покинуть город или не выполнять приказы по созданию живого щита.

Второй вариант – с длительными, ожесточенными боями за город – более реалистичен. Халифат свыше двух лет готовился к обороне Мосула – возводились различные инженерные сооружения, заграждения, тоннели, траншеи, подземные ходы, окопы, рвы (часть из них заполнена нефтью и поджигается для прикрытия действий боевиков как от ударов с земли, так и с воздуха), джихадисты минировали дороги, мосты, здания, подходы к городу и т.д. Практика показывает, что боевики ИГ, как правило, отходят из крупных населенных пунктов лишь после ожесточенного сопротивления, когда нет никаких перспектив на их дальнейшее удержание. Уже сейчас они осуществляют диверсионные акты на дорогах, активно используют смертников для подрыва приближающихся к городу колонн бронетехники и автомашин. Излишки стрелкового оружия и боеприпасов раздаются местным суннитским племенам, полиции, всем благонадежным с точки зрения исламистов гражданам Мосула.

Численность боевиков ИГ оценивается в 15–20 тыс. человек. Хорошо укрепленный город с миллионным населением, площадью свыше 620 кв. км, окружностью свыше 50 км с ходу не взять. Даже группировка войск численностью в 80 тыс. человек рискует попросту затеряться в его кварталах. Скорее всего бои за этот город затянутся на несколько месяцев и будут сопровождаться многочисленными жертвами среди мирного населения. ИГ сохраняет свое влияние среди значительной части арабо-суннитского населения, умело маневрирует силами в регионе, продолжает пользоваться поддержкой своих спонсоров в Саудовской Аравии, Катаре, Турции, других арабских и мусульманских странах. Вашингтон также пока окончательно не отказывается от использования возможностей исламистов в борьбе с Дамаском.

Изгнание боевиков ИГ из Мосула ни в коей мере не будет означать окончания борьбы за власть в Ираке и регионе в целом. Можно ожидать, что и новая администрация США продолжит внешнеполитический курс на превращение Ближнего Востока в арену длительного противостояния монархий Персидского залива во главе с Эр-Риядом, с одной стороны, и Тегерана – с другой в борьбе за лидерство в регионе. В таком случае Ирак и Сирия на долгие годы могут остаться заложниками этого противостояния и превратиться в полигоны перманентных вооруженных конфликтов. Заокеанские кукловоды постараются с максимальной выгодой для себя использовать сохраняющиеся этноконфессиональные конфликты в регионе.