«Мы на перепутье, либо мы что-то сделаем, либо будет совсем поздно».

Демографическая зима окутывает землю… Воцарившись в одних странах, она вплотную приблизилась к другим. Сколько лет осталось до ее полного господства на Земле?

За последние 50 лет в мире произошло пятидесятипроцентное падение рождаемости . Половина мирового населения – 59 стран, 44% населения планеты – не воспроизводят себя. Для того чтобы нация себя воспроизводила, коэффициент рождаемости должен составлять 2.1. Сегодня в Европе этот уровень 1.3. К 2050 г. Россия потеряет треть населения. Такие данные приводятся в фильме «Демографическая зима» . Снятый в 2008 году в США, фильм рассказывает о страшных цифрах и трезвых прогнозах. Россия в этой киноленте каждый раз упоминается в качестве одного из худших примеров.

Кто будет работать на фабриках, кто будет возделывать землю, кто будет охранять границы? Мы уже смотрим в глаза мировой катастрофы, считают специалисты-демографы разных стран, до абсолютной трагедии осталось совсем мало времени.

Уровень рождаемости упал так низко, что даже иммигранты не могут восполнить стремительно исчезающие нации. Миграция может только подкосить развивающиеся страны, где рождаемость тоже падает быстро. «Это не миновало ни бедные, ни богатые страны западного и восточного полушарий, уровень рождаемости падает по всему миру », – напоминает Филипп Лонгман, автор фильма «Демографическая зима».

Падение рождаемости пока не так заметно невооруженным взглядом по одной причине – люди перестали вымирать как мухи, напоминают авторы фильма.

С уменьшением «человеческого капитала» усилится спад в мировой экономике, считает нобелевский лауреат Гари Беккер 1992 года в области экономики. Двигатель экономики ждет деформация, ведь у сегодняшних сотрудников компаний не будет смены, а стареющее население нужно будет поддерживать и обеспечивать. Молодое работающее население будет просто задавлено необходимостью обеспечивать старшее поколение. Значит, либо только тех, кто сегодня работает в надежде не остаться без куска хлеба на пенсии, выбросят за борт, либо вся современная экономическая система сойдет с рельс.

«Человеческий капитал выражается в знании и умениях, а экономическое развитие напрямую зависит от прогресса в области технического и научного знания, развитие напрямую зависит от аккумулирования человеческого капитала », – утверждает Гари Беккер.

Попытки модернизации с помощью служб социальной инженерии привели к тому, что дети растут в неполных распавшихся семьях, где родителей нет дома, и где родители не собираются рожать много детей. Кому жить в страшную эпоху демографической зимы? Нашим детям и внукам.

«Увы, многие западные элиты словно не замечают данных науки, говорящих о том, что культура сильной и здоровой семьи необходима для социального, экономического и психологического здоровья самых беззащитных членов семьи – детей », – говорит В. Брэдфорд Вилкокс, доктор наук, доцент социологии университета Вирджинии, ведущий автор книги «Почему важен брак?» .

Кода наступит точка невозврата? Эксперты затрудняются с ответом, никому не ясно, сколько еще мы можем оставаться глухими к тому, что происходит. Сколь долго еще мы будем катиться вниз по наклонной плоскости, сами того не осознавая.

Авторы проекта «Демографическая зима» уверены, что необходимо начинать с возрождения традиционной семьи. Сегодня говорить о традиционной семье неполиткорректно. У молодых людей нет стимула создавать традиционную, законную, крепкую семью.

В современном обществе толерантности считается, что все формы сожительства, противоестественные гомосексуальные сожительства, незарегистрированные браки надо уважать, ценить и приравнивать к традиционной семье. Если так будет продолжаться, то нам не избежать самого страшного конца цивилизации.

Но дело даже не в противоестественных формах сожительства – в Европе молодые люди все позже женятся, все дольше живут с родителями, и в результате становятся все более инфантильными. «Дети-мужчины», играющие в компьютерные игры, читающие пустые журналы, смотрящие мультики — так называют их авторы фильма. Они откладывают принятие ответственности за семью и откладывают рождение детей.

«Старая практика привела к разрушению семьи и всего общественного устроения. Вместо того чтобы построить развитое общество, мы практически потеряли единственное эффективное средство развития – семью », — утверждает Кристина де Вольмер, президент Латино-американского семейного альянса.

По оценкам ООН, продолжение сегодняшних тенденций приведет к тому, что к 2050 будет на 248 миллионов меньше детей младше 5 лет , чем сегодня.

В более чем 59 странах мира идет убыль населения .

Население России сокращается на 700 000 человек в год. Если существующие тенденции продолжатся, считается, через 43 года Россия потеряет половину населения .

Чтобы восполнить существующую численность населения, на семью должно приходиться 2.1 детей, уровень рождаемости в Европе равен 1.3.

Из-за недостатка детей в Германии в 2006 закрыли более 230 школ .

Чтобы обеспечить пенсию поколению «беби-бума», США придется вдвое повысить налоги .

Недостаток младенцев в Японии привел к экономическому спаду , в результате чего их фондовый рынок и рынок недвижимого имущества потеряли более чем 60 % своей ценности всего лишь за 14 лет.

Китайская программа одного ребенка привела к тому, что 78 миллионов мужчин не смогут создать семью – в Китае не хватает женщин.

Остановить многие из этих тенденций невозможно. Но мы все еще можем приложить все усилия к тому, чтобы предотвратить катастрофу.

В проекте «Демографическая зима» принимают участие сотни профессоров, исследователей, социологов, демографов из всех стран мира. Они не просто обеспокоены, они бьют тревогу. Ключевые идеи проекта можно кратко сформулировать так:

— Мир стоит на грани исчезновения.

— Если сегодня рождаемость не начнет повышаться, то через несколько десятилетий наши дети не смогут обеспечить колоссальное количество пенсионеров.

— Необходимо возрождать традиционную семью – в сожительствах без регистрации брака люди, как правило, не рожают нескольких детей.

— Институт семьи в значительной степени разрушен всеми многочисленными программами последних лет.

— Материальное стимулирование не приводит к росту рождаемости. В качестве примера авторы проекта приводят Россию, где материнский капитал в 10 раз превышает среднюю неплохую зарплату. Мы со своей стороны можем вспомнить о Европе, где пособие на ребенка дает возможность его полноценно содержать, однако рождаемость падает столь же стремительно. Главным стимулом рождения детей являются личностный и религиозный.

— Самая страшная ситуация на сегодня – в России, только у нас может в скором времени исчезнуть половина населения.

Кончилось время разговоров, у нас есть последний шанс действовать, чтобы на плечи наших детей не легла тяжесть всего мира.

Мы продолжим знакомить читателей с проектом «Демографическая зима» в последующих материалах.

В советские времена статистические данные, отражающие демографическую ситуацию в нашей стране, по уровню секретности приравнивались к стратегической информации.
Вплоть до "хрущевской оттепели" демографическая правда самого большого в мире государства была заперта грифом "Совершенно секретно". Только в конце пятидесятых годов демографическая статистика стала фигурировать в некоторых документах с пометкой "Для служебного пользования". А все потому, что данные, свидетельствующие о российской демографии (продолжительность жизни, уровень младенческой смертности и детской рождаемости, число абортов, статистика браков и разводов), отражают истинную суть государства.

Все эти данные в руках опытных демографов позволяют сделать долгосрочный аналитический прогноз развития политической, социально-экономической и даже военно-стратегической жизни страны на 50-100 лет вперед. Демографическая статистика современной России свидетельствует о том, что у нашей страны весьма тревожное будущее. Мурманская область является одним из самых депрессивных в демографическом плане российских регионов. Ученые утверждают, что "демографическая зима", охватившая страну в начале 90-х годов, начала свое наступление на Россию именно с ее северо-западных рубежей.

СТРАНА ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ

По прогнозам ученых, население Земли к концу XXI века увеличится почти вдвое. Уже сейчас демографы всего мира просчитывают последствия возможной демографической катастрофы на планете. Считается, что резкое увеличение численности землян может привести к дефициту воды, пищи и пространства. Не вписываются в схему мирового демографического взрыва всего несколько небольших европейских государств, где царит демографическое затишье, и Россия.

Ситуацию в России ученые обозначили как демографический кризис, назвав его "демографической зимой", разыгравшейся на фоне мировой "демографической весны". Демографы подсчитали, что к 2075 году население России сократится втрое, а людей, населяющих одну шестую часть земной суши, останется всего 50-55 миллионов.

Уровень убыли российского населения последнего десятилетия признан беспрецедентным для мирного времени. С 1992 года население страны неуклонно сокращается. По данным Госкомстата РФ, только в период с 1992 по 2000 год население России уменьшилось более чем на три миллиона. Демографическое равновесие (когда умирает примерно столько же людей, сколько рождается) сохраняется только в 11 российских регионах, среди которых Ингушетия, Дагестан, Чечня. Остальная Россия, по мнению специалистов, впала в демографическую кому. В 2000 году в 27 российских регионах смертей зарегистрировано в три раза больше, чем рождений. В 2001 году число таких регионов выросло до 43, в 2002 году — до 65. Такое соотношение рождаемости и смертности привело к резкому увеличению пожилого населения. Ученые заговорили об одряхлении нации. Избежать статуса страны пожилых людей России может помочь только увеличение рождаемости.

ПРОСТЫЕ ФОРМУЛЫ

Даже школьникам известно: чтобы обеспечить сохранение популяции, люди должны воспроизводить себя по формуле 2=3. Это значит, что на смену двум родителям должны прийти двое детей, а третий ребенок как бы "покрывает" убыль от несчастных случаев, болезней и "компенсирует" отсутствие потомства у бездетных пар.

Страны, где уровень воспроизводства обеспечивается по этой формуле, считаются демографически благополучными. Такие страны не будут нуждаться в привлечении иностранной рабочей силы и прибегать к услугам иностранных легионеров для службы в их армиях. Государства, где формула воспроизводства населения 2=2,5, уже через полвека ощутят некоторый дефицит людского ресурса. А вот таким странам, как Россия, где воспроизводство населения последние десять лет осуществляется по формуле 2=2 или 2=1, а в некоторых регионах и 2=0, грозит естественная депопуляция, то есть постепенное вымирание. Вот почему ученые всерьез говорят о том, что демографически неблагополучную Россию и ее редеющее население ждет полномасштабная экспансия из Китая и других перенаселенных стран Юго-Восточной Азии.

В Мурманской области уровень воспроизводства населения ниже общероссийских показателей. Если в 1989 году каждая женщина Мурманской области рожала в среднем 1,8 ребенка, то в 1997 году планка воспроизводства опустилась до рекордных отметок — 1,1. Сейчас воспроизводство населения в нашем регионе осуществляется по наиболее депрессивным формулам: 2=0 и 2=1,5. Это значит, что в большинстве семей, проживающих на территории нашей области, рождается всего один ребенок либо потенциальные молодые родителиотказываются от такой роскоши, как дети. Специалисты утверждают, что если такой уровень воспроизводства продержится в Мурманской области еще лет 60-80, то Кольский полуостров просто-напросто опустеет. Китайцы доберутся до наших заполярных широт не скоро, значит, осваивать территорию придется, скорее всего, тюленям и морским котикам.

Правда, в прошлом году заговорили о некоторой стабилизации демографической ситуации в нашей области. Специалисты, утверждающие, что не все так плохо, опирались на статистические данные по рождаемости. В последние два года в Мурманской области, действительно, наметился некоторый рост рождаемости. Так, в 2001 году на территории нашего региона родилось 8289 детей, а в 2002 году — 8778. Однако небольшой прирост детского населения на Кольском полуострове, по мнению сотрудников Мурманского информационно-аналитического бюро областного комитета по здравоохранению, о выравнивании демографического кризиса не свидетельствует. Количество рожденных северян по-прежнему несопоставимо с числом умерших. Прирост же детского населения произошел из-за того, что в Мурманской области проживает на порядок больше женщин, чем мужчин. Именно этот фактор и повлиял на улучшение показателей по рождаемости.

БРАКОРАЗВОДНЫЙ ФЕНОМЕН

Среди причин, влияющих на низкий уровень рождаемости в Мурманской области, приоритетной считается социально-экономическая нестабильность. Каждая третья семья, проживающая в Заполярье, официально признана малоимущей. Между тем уровень цен на продукты питания и одежду, а также уровень коммунальных платежей в нашей области является одним из самых высоких в России.

Наряду с экономической нестабильностью на демографическую "погоду" в регионе влияют уровень урбанизации, динамика увеличения разводов, рост количества абортов, .

В Мурманской области самый большой среди других российских регионов удельный вес городских жителей: 91 процент населения проживает в городах. Ученые давно установили, что в городских семьях рождается гораздо меньше детей, чем в сельских. Однако на уровне рождаемости сказываются не только напряженный ритм городской жизни и неблагоприятная экологическая обстановка.

Прироста населения Мурманской области не происходит и из-за Наш регион продолжает удерживать лидирующие позиции в стране по количеству произведенных абортов. Так, в 2001 году в Мурманской области беременность прервали 9524 женщины, в 2002 году их количество увеличилось на 300. На каждую тысячу женщин детородного возраста, проживающих на территории Мурманской области, приходится около 60 абортов. Для сравнения: из каждой тысячи женщин в Германии на аборты решаются всего 5, в Австрии — 7, во Франции — 13.

Кстати, согласно данным социологических опросов, большинство российских женщин, сделавших аборт, не захотели иметь ребенка из-за отсутствия семьи. Для современной России характерно большое количество неудавшихся браков, заканчивающихся разводами. Северо-Запад занимает третье место среди других российских территорий по количеству разводов. А в Мурманской области за последние два года зафиксирован так называемый бракоразводный феномен: разводов у нас регистрируется практически столько же, сколько и браков. Например, на каждую тысячу населения Мурманской области в 2001 году было зарегистрировано 7,5 брака и 7 разводов, а в 2002 году соответственно 7,4 и 7,3. Такой высокий процент разводов, по мнению специалистов, также способствовал резкому снижению численности населения Мурманской области.

В 2001 году на территории нашей области проживали 1 миллион 293 тысячи человек. В 2002 году численность населения нашего региона составила уже 893 тысячи 300 человек. По оценкам специалистов, средний ежегодный темп снижения численности населения Мурманской области с 1989 года увеличился более чем в три раза.

Когда-то лексическое значение слова "семья" толковалось, как способ создания семерых, подобных себе, — "семь таких же, как я, — семь-я". Большинство российских женщин не решаются на рождение даже одного ребенка, а семь детей в семье воспринимается как неординарный поступок. Между тем демографы утверждают, что только возвращение к традициям многодетности убережет Россию от демографической катастрофы и поможет русским не раствориться в других нациях.

Наталья Червякова

Естественное движение населения (естественное воспроизводство) - это совокупность процессов рождаемости, смертности и естественного прироста, которые обеспечивают беспрерывное возобновление и смену людских поколений (К естественного прироста = К рождаемости - К смертности).

Показатели естественного движения населения в целом довольно инерционны, то есть устойчивы по годам, поскольку определяются медленно изменяющимися факторами - структурой населения по полу и возрасту, уровнем экономического развития, образом жизни и социально - культурными запросами населения.

При сильных общественных сдвигах они могут меняться и относительно быстро, особенно рождаемость, а при войнах, стихийных бедствиях - и смертность. Вспомнить хотя бы Вторую мировую войну, которая унесла миллионы людей по всему миру.

Показатели динамики численности населения, зависящие от его естественного движения, служат индикаторами экономического благополучия территории. Кратковременный спад рождаемости и рост смертности - результат экономического и социального кризиса. Длительная депопуляция почти всегда связанна с экономической депрессией. А быстрый рост населения с высокой длительной рождаемостью - следствие архаичности экономики, чем ее процветания. Он создает демографическое напряжение, порождает избыточное давление на природные ресурсы, вызывает дефицит рабочих мест и в последующем - потоки эмигрантов.

Естественное движение населения осуществляется в трех основных режимах: расширенном, простом и узком.

Расширенное воспроизводство - это превышение числа рождений над числом смертей.

Простое воспроизводство - отсутствие прироста численности населения, когда число рождений равно числу смертей. При этом режиме воспроизводства образуется численное равенство родительского и детского поколения.

Режим суженного воспроизводства - депопуляция, когда число рождений меньше числа смертей.

Первый режим еще называют естественным приростом населения, второй - нулевым, а третий - естественной убылью населения.

Численность населения любой страны растет благодаря тому, что средняя рождаемость превышает среднюю смертность.

Если рассматривать весь мир, то за исключением периодов войн, эпидемий и голода, рождаемость слегка превышала смертность. Как правило, ежегодный прирост населения достигает нескольких единиц на 1000, или 1 %.

В мире наблюдается два типа воспроизводства:

1. «Демографическая зима» - невысокие показатели рождаемости и смертности (естественный прирост -3, смертность - 10, рождаемость - 13), характерен для экономически развитых стран (Франция, Япония и т.д.).

2. «Демографическая весна» - характеризуется высокой рождаемостью и естественным приростом населения (50 человек на 1000), распространен в развивающихся странах (страны Африки, Латинской Америки, Южной и Юга - Восточной Азии).

Первый тип можно еще назвать интенсивным. Он обусловлен повышением уровня и качества жизни людей, ростом доли пожилого населения и средней продолжительности жизни на основе прогрессивных изменений в обществе.

Второй тип называют экстенсивным - когда наблюдается высокая рождаемость и естественный прирост, преобладание в структуре населения молодой части, низкой доли старшего поколения без качественных изменений в обществе и экономике. В целом, это развивающиеся страны, для которых характерны очень низкие общие коэффициенты смертности из - за молодой возрастной структуры. В то же время, уровень половозрастных показателей выше, чем в экономически развитых странах.

Быстрое увеличение численности в странах со вторым типом воспроизводства во второй половине 20 века получило название «демографический взрыв». Темпы прироста в Африке в 70 - 80 - е годы составили более 3 % (в то время в Европе - 0,5 %, а в США - 1 %). Причем в наше время демографический взрыв в Африканских странах продолжается. Прогнозируется увеличение населения и в зарубежной Азии, которая на данный момент является самой населенной частью света. Еще в 1940 -1950 - х годах ее население выросло на 10 %, в 1950 -1960 - х годах - на 21 %, в 1960 - 1970 - х годах на 25 % (434 тыс. человек). В 1970 - 1980 - х годах число жителей в этом регионе возросло на 482 тысячи человек, а в 1970 - 1990 - х годах - на 526 млн., что составило почти 2/3 мирового прироста. Если общее число населения земного шара будет также быстро расти, а образ деятельности человека не изменится, то, по утверждениям Национальной академии наук США и Королевского общества Великобритании, человечество не сможет предотвратить как необратимого разрушения окружающей среды, так и обнищания значительной части населения планеты. А это однозначно будет происходить. По прогнозам ООН численность населения Земли составит - в 2010 году - 6985 млрд. человек, а к 2115 - 7469 млрд. человек. Причем основной прирост численности человеческих ресурсов будет за счет развивающихся стран, если опираться на следующие демографические тенденции в современном мире:

1. ускоренный рост населения земли из - за резкого снижения смертности (результат современных достижений в области медицины, повышения жизненного уровня);

2. высокий уровень рождаемости;

3. достижение демографической зрелости большинством промышленных стран (низкий уровень смертности и рождаемости, низкий прирост населения), а в большинстве же развивающихся стран уровень рождаемости по-прежнему очень высок;

4. для промышленно развитых стран характерна устойчивая тенденция к старению населения, в то же время как для развивающихся стран высок удельный вес населения трудоспособного возраста. Эта одна из причин большого прироста рабочей силы из развивающихся стран.

Не трудно догадаться, что увеличение численности населения потребует новых площадей и ресурсов для жизни. Тем более страшно становится за нашу Россию, в которой наоборот наблюдается естественная убыль населения. Если ситуация, о которой мы поговорим в следующем разделе нашей курсовой работы, не изменится, то нашими ресурсами и площадями будет пользоваться кто - то другой.

что такое демографическая "весна"? и получил лучший ответ

Ответ от Winter37[новичек]
В мире наблюдается два типа воспроизводства: (населения)
1. « Демографическая зима» - невысокие показатели рождаемости и смертности (естественный прирост -3, смертность - 10, рождаемость - 13), характерен для экономически развитых стран (Франция, Япония и т. д.).
2. « Демографическая весна » - характеризуется высокой рождаемостью и естественным приростом населения (50 человек на 1000), распространен в развивающихся странах (страны Африки, Латинской Америки, Южной и Юга - Восточной Азии).
Первый тип можно еще назвать интенсивным. Он обусловлен повышением уровня и качества жизни людей, ростом доли пожилого населения и средней продолжительности жизни на основе прогрессивных изменений в обществе.
Второй тип называют экстенсивным - когда наблюдается высокая рождаемость и естественный прирост, преобладание в структуре населения молодой части, низкой доли старшего поколения без качественных изменений в обществе и экономике. В целом, это развивающиеся страны, для которых характерны очень низкие общие коэффициенты смертности из - за молодой возрастной структуры. В то же время, уровень половозрастных показателей выше, чем в экономически развитых странах.

Ответ от 2 ответа [гуру]

Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: что такое демографическая "весна"?

Бесплатно!

В современном мире условно можно выделить два основных типа воспроизводства населения. Один из них характеризуется средними и даже низкими показателями рождаемости и низкими показателями смертности и замедлением или стабилизацией темпов роста населения («демографическая зима»). Он характерен для экономически развитых стран мира.

Пути решения проблемы снижения рождаемости.

демографическая ситуация население семья снижение рождаемости решение проблемы демографические тенденции

Описание работы

Введение 3.

Пути решения проблемы снижения рождаемости 6.
Заключение 12.
Список использованной литературы 13.

Введение

В начале развития человеческой цивилизации высокая рождаемость сопровождалась высокой смертностью. Высокие показатели рождаемости были характерны для традиционных, доиндустриальных, аграрных обществ. В условиях примитивных сельскохозяйственных технологий наиболее быстрым способом «поднять производство зерновых» было простое увеличение числа работников в поле. Женщины в этих обществах рожали каждый год, сама идея планирования семьи отсутствовала, а стремление иметь много детей поощрялось обычаем, церковью и властями. Естественным клапаном, предохранявшим такие общества от перенаселенности, были крайне высокая детская смертность, эпидемии, продолжительные войны и голод.

В современном мире условно можно выделить два основных типа воспроизводства населения. Один из них характеризуется средними и даже низкими показателями рождаемости и низкими показателями смертности и замедлением или стабилизацией темпов роста населения («демографическая зима»). Он характерен для экономически развитых стран мира. Другой тип воспроизводства населения характеризуется очень высокой рождаемостью, снижением смертности и соответственно высокими темпами прироста населения («демографическая весна»). Этот тип воспроизводства в своей крайней форме характеризует понятие демографический взрыв (резкое увеличение естественного прироста населения)

Современная демографическая ситуация в Европе характеризуется низкой рождаемостью и длительной продолжительностью жизни населения, т.е. для Европы характерна «Демографическая зима».

Сегодня почти все европейские страны переживают длительный спад в рождаемости и, следовательно, старение населения. Показатели рождаемости в большинстве из них находятся ниже уровня воспроизводства населения
(2,1 ребенка на семейную пару), что приводит к сокращению естественного прироста населения, а в некоторых случаях — к естественной убыли. В то же самое время в структуре населения продолжает расти доля экономически и социально неактивных пожилых людей, а численность трудоспособного населения по отношению ко всему населению сокращается. Такой спад рождаемости, как считают аналитики, отразится на экономическом росте, социальных программах, иммиграции, а также дипломатическом, культурном и военном влиянии Европы в XXI веке. При сокращении численности молодых работников, обеспечивающих пенсионеров, вызывает беспокойство судьба щедрых систем социальной поддержки в Европе. Пенсионная система и система социального страхования могут стать слишком обременительными; забота о растущем пожилом населении может целиком лечь на плечи домохозяйств; рост пожилого населения требует значительного увеличения расходов на здравоохранение.

В 1900 году, по оценкам ООН, каждый четвертый человек на планете – 24,7% – жил в Европе. Сегодня население Европы составляет чуть больше 10%. К 2025 году – при том, что в Европейском союзе средний показатель рождаемости 1,48 ребенка на одну женщину, – доля европейцев в населении планеты составит 7%.

Повышение образовательного уровня и новые карьерные возможности женщин Европы привели к ситуации, когда почти каждая пятая женщина в Финляндии, Германии, Италии и Нидерландах к 40 годам бездетна.

По данным Еврокомиссии, численность населения уже падает в таких странах, как Венгрия, Латвия, Литва, Эстония, Словакия и Чехия. Из шести самых многонаселенных стран ЕС лишь Франция и Британия прогнозируют рост численности населения к 2050 году. Уровень рождаемости в Италии, Испании и Германии – менее 1,3 ребенка на одну женщину, тогда как классический показатель «воспроизводства населения» составляет 2,1 ребенка.

Несмотря на щедрые социальные льготы и многочисленные средства поощрения в отдельных странах ЕС, в целом уровень рождаемости падает уже три десятилетия. Население ЕС, которое сегодня составляет 458 млн человек, как ожидается, в 2025 году достигнет пика примерно в 470 млн, а затем начнет уменьшаться.

Швеция, славящаяся щедрыми льготами для родителей, добилась повышения уровня рождаемости с 1,6 ребенка на женщину в 1970-е годы до 2,1 спустя десятилетие. К 1989 году суммарный материнский и отцовский отпуск по уходу достиг одного года с сохранением 90% зарплаты. Но тяжелая экономическая ситуация и сокращение пособий в 1990-е годы быстро вернули шведов к европейскому стандарту. Шведский уровень рождаемости упал до 1,5 ребенка к 2000 году и в настоящее время составляет 1,66.

Цифры непреклонны и на другом краю континента, в католической Испании. Здесь рождаемость упала с 2,86 детей в 1970 году до 2,21 в 1980 и сейчас составляет 1,28, то есть страна по этому показателю входит в последнюю десятку мира.

Одной из важных составляющих, рассматриваемых при изучении рождаемости, является брак. Однако в последнее время во многих странах Европы брак все чаще заменяется сожительством, а процент разводов постоянно растет. С начала 1980-x годов в большинстве стран Европы средний возраст первого брака у женщин постепенно повышался. Если в 1980 году он составлял 23 года, то в 1995 году — уже 26 лет. Особенно заметным был рост в скандинавских странах: в 2001 году в Швеции — 30 лет, в Дании — 29 лет, в Финляндии — 28 лет.

Стремление получить высшее образование заставляет женщин отложить решение о заключении брака. В 2000 году в странах-членах доля женщин среди выпускников ВУЗов составила более 6%. В странах-кандидатах наблюдаются схожие тенденции. Кроме того, после получения высшего образования женщины склонны отдавать предпочтение работе, а не созданию семьи.

Возраст рождения первого ребенка у женщины во многом определяется возрастом вступления в брак или начала сожительства. С конца 1970-х годов средний возраст рождения первого ребенка в европейских странах постепенно повышался: если в начале 1980-x годов в странах-членах Евросоюза он составлял 25 лет, то в 2000 году — 27 лет; в странах-кандидатах этот возраст повысился с 23 лет в начале 1990-х годов до 25 лет в 2000 году.

Пути решения проблемы снижения рождаемости.

Несмотря на значительные культурные, социальные, политические и экономические различия между европейскими странами, демографические тенденции довольно схожи. Сокращение естественного прироста населения обусловлено целым рядом демографических факторов. В целом, несмотря на различия в степени и продолжительности перемен, в основе такого развития лежат схожие тенденции:

• повышение возраста первого брака;
• повышение возраста рождения первого ребенка;
• повышение показателей разводимости;
• падение показателей рождаемости ниже уровня воспроизводства населения;
• повышение числа пожилых людей.

Поскольку изменения в естественном приросте населения происходят медленно, будущую структуру населения и потенциальные проблемы относительно легко поддаются прогнозированию. Но именно поэтому очень трудно повлиять на такое развитие при помощи политических решений.

И все же политики и общественные деятели стран Европы ищут пути решения данной проблемы. Так, например, во Франции проводится политика поощрения рождения третьего ребенка. Следует заметить, что в отличие от других стран, демографическая ситуация во Франции характеризуется «парадоксом рождаемости»: сочетанием довольно неплохих показателей рождаемости (в 2001 году коэффициент рождаемости составил 1,9 ребенка на женщину) по сравнению с остальными европейскими странами и высокого уровня экономической активности матерей. В своей семейной политике французское правительство поощряет большие семьи, исходя из того, что обновление населения и рост его численности напрямую зависят от пар, которые решают заводить больше детей. Государственные выплаты за третьего ребенка и последующих детей значительно превышают выплаты за второго ребенка. При этом выплаты за первого ребенка отсутствуют вовсе. Экономическим оправданием такой политики служит возрастание расходов, связанных с ростом семьи: третий ребенок требует значительно больших затрат, поэтому после его рождения женщине зачастую приходится отказываться от работы и все свое внимание уделять детям и дому. В то же самое время французское правительство никогда не считало, что место женщины — дом. Еще в 1913 году во Франции были введены отпуска по беременности. Публичные детские сады и ясли были доступнее, чем в других странах, а семьям предоставлялись большие пособия и отпуска по уходу за ребенком. Сегодня наличие качественной бесплатной системы ухода за детьми позволяет более 80% француженок в возрасте от 25 до 39 лет (наиболее вероятный возраст деторождения) трудиться полный рабочий день. Таким образом, довольно высокие показатели рождаемости во Франции после 1975 года можно, по крайней мере, отчасти отнести на счет французской семейной политики.

В отличие от Франции, Испания в настоящее время занимает второе место среди стран ЕС с самой низкой рождаемостью, уступая только Италии, и не имеет четкой демографической политики. Однако поколением ранее (в 1971 году) Испания занимала второе место среди европейских стран с самой высокой рождаемостью. Резкое снижение рождаемости связано с отказом от семейной политики, проводившейся режимом Франко (запрет контрацепции, поощрение больших семей), и переходом к демократическому режиму с пассивной демографической политикой. В Испании низкие показатели рождаемости объясняются среди прочего высоким уровнем безработицы среди лиц до 30 лет, высокими расходами на жилье и склонностью молодежи жить вместе с родителями дольше, чем в других европейских странах. Таким образом, косвенная политика, стимулирующая экономический рост, способна сократить безработицу и увеличить наличные доходы. В определенной мере росту рождаемости может способствовать также принятие программы по строительству более доступного жилья для молодых семей.

Германия являет собой пример страны с крайне низкой рождаемостью и высоким уровнем миграции. На протяжении 50 лет Германия была разделена на ФРГ и ГДР, и в обеих странах проводилась различная семейная политика.

Несмотря на произошедшее в 1989 году воссоединение Германии, в восточной и западной ее частях по-прежнему наблюдаются различия в уровне рождаемости. На протяжении всей истории разделенной Германии рождаемость в ГДР превышала рождаемость в ФРГ в среднем на 0,5 ребенка на женщину. Такое различие было обусловлено проведением в ГДР целенаправленной политики повышения рождаемости.

Сейчас Германия становится бездетной страной. Помимо того, что в ней самая низкая в Европе рождаемость, в немецком обществе к тому же все меньше людей, желающих воспитывать детей, в том числе среди мужского населения. Согласно данным специализированного сайта Netdoktor.de , в 2000 году добровольно стерилизовало себя 3% немецких мужчин в детородном возрасте, тогда как в 1992 году таких было всего 0,5%. Что касается уровня рождаемости, то за период с 1960-го по 2004 год оно сократилось вдвое до 700 тысяч. При таких темпах в 2050 году в Германии от нынешних 82 млн останется 68,5 млн жителей.

Многие немецкие женщины считают, что дети — это дорого, и они мешают делать карьеру. Чтобы уйти от модели «Kirche, Kinder, Küche» («церковь, ребенок, кухня»), немки, желающие работать, отказались от материнства. 26,8% женщин в возрасте от 30 до 44 лет не имеют детей. Среди женщин с высшим образованием их доля достигает 49%.

Сейчас политика увеличения рождаемости в Германии в первую очередь опирается на политику, проводимую властями в разделенной Германии. Основной целью демографической политики ГДР было поощрение создания многодетных семей и поддержание высокого уровня женской занятости. Среди мер, принимавшихся в ГДР для повышения рождаемости, можно выделить предоставление длительных оплачиваемых отпусков по беременности и уходу за ребенком, значительных выплат при рождении ребенка и ежемесячных пособий на детей, сокращение рабочего дня для молодых матерей и предоставление молодоженам беспроцентных ссуд на приобретение жилья. Кроме того, в ГДР существовала развитая система государственных яслей и детских садов. С 1984 года начала проводиться аналогичная французской политика «третьего ребенка». В отличие от ГДР, семейная политика в ФРГ и воссоединенной Германии была и остается «символической» и сосредоточенной главным образом на обеспечении равенства полов. Таким образом, исключительно экономические стимулы семейной политики в ГДР напрямую влияли на повышение рождаемости, но долгосрочные последствия подобной политики были не столь зримыми.

Интересным является пример Польши. Как и многие социалистические страны Восточной Европы, Польша в течение 50 лет проводила политику, направленную на повышение рождаемости. Однако после падения «железного занавеса» в семейной политике произошли серьезные перемены, и наступил спад рождаемости. Демографическая история Польши представляет собой наглядный пример того, как коммунистическое правительство использовало семейную политику в качестве инструмента повышения рождаемости. В начале 1970-х годов были увеличены пособия на детей и отпуска по беременности и уходу за детьми, а также принято решение о приоритетном предоставлении жилья многодетным семьям. Благодаря этим мерам, к началу 1980-x годов рождаемость заметно выросла. Однако при переходе к свободной рыночной экономике произошло стремительное сокращение рождаемости, хотя правительство прилагало все усилия, чтобы сохранить ее на прежнем уровне. В это время политические, социальные и экономические перемены были столь значительным, что выявить причинную связь с демографическими изменениями крайне затруднительно. Можно выделить три потенциальные причины снижения рождаемости: экономические трудности, связанные с переходом к свободной рыночной экономике, проникновение западноевропейской культуры и изменения в семейной политике (снижение пособий по беременности и родам, пособий на детей, приватизация яслей, детских садов и школ и т.д.).

В большинстве стран демографическая политика, влияющая на рождаемость, как правило, направлена на другие цели. Например, в Швеции задача семейной политики и политики полной занятости заключается, прежде всего, в том, чтобы позволить парам совмещать воспитание детей с работой. Кроме того, любая политика, направленная на повышение показателей рождаемости, должна быть доступной. Согласно исследованию канадской демографической политики, повышение рождаемости до уровня воспроизводства (с 1,69 ребенка на женщину в 1988 году) потребовало бы семикратного увеличения семейных пособий — с 289 до 1982 канадских долларов в год, а этот уровень не так уж сильно отличается от семейных пособий в некоторых европейских странах. В этом случае одним из возможных выходов может стать обращение к французскому опыту «политики третьего ребенка». Французское правительство уделяет ей такое внимание, так как считает, что повлиять на общее число детей (решение иметь больше детей) проще, чем на решение вообще иметь детей (решение завести первого ребенка). Поскольку в настоящее время в Европе большинство пар стремится завести хотя бы одного ребенка и зачастую откладывает рождение второго и последующих детей из-за экономической неопределенности, использование французского опыта может оказаться весьма действенным при разработке общеевропейской политики увеличения рождаемости. При этом следует понимать причинную связь между политическими решениями и изменениями в поведении, связанном с рождаемостью, однако данные, необходимые для этого, зачастую оказываются неполными, особенно когда дело доходит до выбора политики.

Ни одна политика сама по себе не срабатывает. Ни одно политическое вмешательство само по себе не в состоянии полностью преодолеть низкую рождаемость во всех ситуациях. Безусловно, при помощи отдельных политических инструментов правительствам иногда удавалось замедлить снижение рождаемости. Например, за последние десятилетия Франция добилась определенных успехов, сосредоточив внимание на «политике третьего ребенка». Но едва ли оправданно связывать эти успехи с одним-единственным политическим механизмом. Скорее, речь следует вести о создании социальной, экономической и политической обстановки, способствующей рождению большего числа детей. И такая обстановка может быть создана только при сочетании целого ряда различных политических мер, направленных на достижение этой цели.

Швеция преодолела снижение рождаемости, прибегнув к использованию нескольких политических инструментов. Политика предоставления отпуска по уходу за ребенком в 1980-x годах позволила многим женщинам одновременно растить детей и сохранять за собой свое рабочее место. Но ни социальное обеспечение детей, ни длительные отпуска по уходу за ребенком сами по себе не привели к повышению рождаемости в конце 1980-x годов. По-видимому, именно сочетание этих политик с политикой, направленной на обеспечение равенства полов в оплате труда, сыграло важную роль при создании семей и повышении качества жизни.

Стоит заметить, что не существует универсального рецепта политики повышения рождаемости: то, что сработало в одной стране, вполне может не сработать в другой. Исследования показывают, что в одних странах связь между размером социальных трансфертов семьям и уровнем рождаемости существует, а в других такой связи нет. Поэтому семейная политика — это необходимая, но недостаточная составляющая демографической политики, направленной на повышение рождаемости.

Несмотря на то, что в рассмотренных странах проводилось множество разного рода демографических мероприятий, нет никаких свидетельств того, что они были сколько-нибудь скоординированными или направленными исключительно на повышение рождаемости. Однако если ЕС хочет предотвратить, а не смягчить последствия старения населения и сокращения человеческого капитала уже в следующем поколении, он вынужден будет обратиться к демографической политике.

Заключение

В настоящее время в Европейских странах наблюдается тенденция к спаду рождаемости и старению наций. Все больше европейской молодежи отказываются от рождения детей (или откладывают процесс создания семьи, а следовательно и рождения детей) в пользу карьерного роста и улучшения своего благосостояния.

Если 50 лет назад население европейских стран составляло 22% от общей численности землян, то сегодня этот показатель сократился до 12%, а в ближайшие 50 лет он снизится до 6,5%. Другими словами, если полвека назад человечество состояло на четверть из европейцев, то в 2050 году коренные жители Старого Света превратятся у себя дома в национальное меньшинство. Если в 1990 году дефицит рождаемости был отмечен только в Германии, Болгарии и Венгрии, то в 2002 году он распространился уже на 12 стран Центральной Европы.

Европейскими странами предпринимаются различные шаги для преодоления демографического кризиса. Но необходимо заметить, что ни одна семейная политика сама по себе не срабатывает. Ни одно политическое вмешательство само по себе не в состоянии полностью преодолеть низкую рождаемость во всех ситуациях. Безусловно, при помощи отдельных политических инструментов правительствам иногда удавалось замедлить снижение рождаемости. Но едва ли оправданно связывать эти успехи с одним-единственным политическим механизмом. Скорее, речь следует вести о создании социальной, экономической и политической обстановки, способствующей рождению большего числа детей. И такая обстановка может быть создана только при сочетании целого ряда различных политических мер, направленных на достижение этой цели.

Список использованной литературы

1. Инопресса.ру. «Падение рождаемости грозит Европе в будущем серьезными последствиями», 25.11.2005 г.

2. Инопресса.ру. «В Германии перестают рожать детей: мужчины стерилизуются, женщины выбирают карьеру», 16.09.2006 г.

3. Инопресса.ру «Более половины человечества уже не воспроизводит себя» 19.12. 2005 г.

4. С. Миронин, О. Козырева: «Причины второго демографического перехода». Часть 1. http://www.rus-crisis.ru/index.php?name=News&file=article&sid=786

5. А. Смирнов. «Низкая рождаемость и старение населения: причины, последствия, варианты политики». – «Прогнозис» №1, 2004, с. 185-198