В котором уличил вице-спикера Госдумы Сергея Железняка в «лживости» и «лицемерии». Блогер последовательно приводит высказывания депутата о патриотизме и иллюстрирует их фотографиями из жизни его дочерей, обучающихся в элитных учебных заведениях за границей.

Начинает Навальный с того, что есть несколько поводов «ненавидеть» Железняка: он один из инициаторов закона о цензуре в интернете, также в его законотворческом активе закон «об иностранных агентах», он соавтор поправок в закон о митингах.

На примере Железняка Навальный приходит к выводу, что единороссы не связывают будущее своих детей с Россией. Трех из четырех своих дочерей депутат отправил на учебу за границу — в Лондон и Швейцарию.

Блогера возмущает, что этот факт не мешает депутату делать следующие заявления: «Очень важно, чтобы ценностные ориентиры, любовь к Родине, патриотизм формировались с детства и были неотъемлемой частью процесса воспитания и становления гражданина»; или «Нельзя быть патриотом несколько часов в сутки. Если ты гражданин своей страны, то должен все свои действия связывать с ней».

Навальный выложил в блог результаты своего расследования. Оппозиционер ссылается на официальный сайт швейцарской школы «для элитных детей», в которой учится одна из дочерей депутата — Екатерина Железняк. Под ссылкой Алексей Навальный публикует фотографию с сайта, на которой изображены поделки учеников. Под одной из них подпись: «Екатерина Железняк». Оппозиционер также называет стоимость обучения в школе: 2,4 млн рублей.

Старшая дочь депутата Анастасия, пишет Навальный, тоже училась в швейцарской школе, после чего поступила в университет в Лондоне. Навальный публикует скриншот страницы Анастасии в социальной сети Facebook, где в графе «образование» указан университет Queen Mary University of London. По данным оппозиционера, обучение в этом университете стоит 630 тысяч рублей в год.

От внимания Навального не ушла и третья дочь Елизавета. Он привел ссылку на страницу девушки «ВКонтакте», где она публикует фотографии с подписью «Немного лондонских видов и не только». Также оппозиционер цитирует запись Елизаветы: «Здравствуй милый Лондон! Прощай добрая старая Москва! Я постараюсь никогда не опускать рук и ни о чем не жалеть) Искреннее спасибо».

Затем оппозиционер переходит к самому депутату, описывая его имущество. «Судя по его декларации, он обладатель очень красивого, редкого автомобиля Chrysler Prowler. Первый концептуальный Chrysler Prowler появился на автомобильном шоу в Нью-Йорке в 1993 г. Сборка автомобилей проводится вручную. Более 11 тысяч человек хорошо обеспеченных американских коллекционеров приобрели этот автомобиль для своих коллекций. Последний и самый уникальный автомобиль Chrysler Prowler, специально созданный в единственном экземпляре по заказу общественной исторической организации National Multiple Sclerosis Society, был продан в нью-йоркском филиале всемирно известного аукциона Кристи за 175 тысяч долларов. Патриотичненько!» — написал оппозиционер, ссылаясь на декларацию о доходах.

По данным Навального, депутат Железняк также владеет автомобилем Lexus RX 350 стоимостью 2,8 млн рублей и двумя квартирами, общая площадь которых составляет 437,6 кв. м.

В конце записи Алексей Навальный резюмирует все написанное, заявляя, что официальный доход Железняка составляет 3,5 млн рублей. По информации оппозиционера, ежегодно депутат платит за обучение дочерей 4,3 млн рублей.

Навальный припоминает депутату запрет на усыновление американцами российских детей, содержащийся в российском ответе на «список Магнитского», который Железняк поддержал. «Он сам троих детей за границу отправил, но зато встанет стеной, чтоб какого-то несчастного трехлетнего аутиста, лежащего в грязных пеленках и из перспектив имеющего лишь дом престарелых в 18 лет, за границу увезли», — возмущается блогер.

Спустя несколько часов Сергей Железняк прокомментировал «компромат» Навального на своей странице в Facebook .

Обвиняя оппозиционера в том, что тот «вылил на него и его детей ушат помоев», депутат спрашивает своего оппонента: «Если Вам постоянно кажется, что вокруг воняет, задумайтесь, может причина — Вы?»

«Ничего противозаконного и непристойного он и его команда на меня не нашли, поэтому Алексей решил заняться передергиванием и жульничеством с данными, находящимися в открытом доступе», — так оценил Железняк изыскания Навального.

Далее депутат развернул доказательства беспочвенность упреков в свой адрес. Он напомнил, что в Думу он пришел с должности управляющего директора крупной компании «Ньюс Аутдор», где его работа «оплачивалась весьма прилично», и получил выходное пособие в несколько десятков миллионов рублей, с которых он заплатил налоги.

«Поэтому все спорные и неточные измышления Алексея, даже если их принять на веру, мне были по средствам. Поэтому все возмущения по поводу моего имущества и средств на обучение детей беспочвенны. Никогда не был ни жуликом, ни вором и не марался взятками и распилами», — отметил Железняк.

Прежде чем объяснить, почему его дети учатся за границей, он подчеркнул, что «всегда выступал за развитие современного образования у нас, в России, диалог и сотрудничество с ведущими университетами мира, гранты для талантливых детей из семей, испытывающих материальные трудности, позволяющие получать им правильное образование там, где его дают лучше всего».

Отвечая на обвинения в лицемерии, Железняк заявил, что необходимо «отличать настоящий патриотизм от квасного».

Ничего непатриотичного в том, что его дочери учатся за границей, он не видит. «Получат образование, приедут домой и будут полезны стране в том качестве, в котором захотят», — написал Железняк.

Единоросс расширил свое понимание патриотизма: «Патриотизм не в том, чтобы ходить в лаптях, плести лозу, слушать только балалайку и покупать со слезой на глазах некачественные товары, произведенные по соседству. Истинный патриотизм в том, чтобы реализовывать себя в стране и на благо страны. Если есть качественный российский продукт, а таких много, незачем покупать иностранный аналог за бюджетные средства!»

Железняк отметил, что он не боится включения в «список Магнитского».

«Я туда не рвусь и за сокровища забугорные не трясусь. Был за свою жизнь во многих странах, везде множество своих проблем, а нам надо приводить в порядок дела здесь, на нашей Родине. Никто за нас этого не сделает, надеяться на заморских дядюшек наивно, международную конкуренцию никто не отменял. Что касается моих дочерей, если вместе со мной права въезда в те страны, где они учатся, лишат их, будет неприятно, но переживем. Вернутся и закончат обучение здесь», — резюмировал депутат.

Подводя итог сегодняшнего «информационного шума», поднятого Навальным, Железняк пожелал ему, чтобы «никогда никакой отморозок не использовал его детей, стремясь причинить ему зло».

Василий Вакуленко, широко известный как рэпер Баста, отвел в школу свою старшую дочь Машу, которой в декабре исполнится 8 лет.

Дочь основательницы кинофестиваля Beat Film Festival Алены Бочаровой Алиса пошла в 91-ю школу (это рядом с Новым Арбатом).

Актер Александр Ревва и его жена Анжелика, как и Баста, пошли на школьную линейку своей старшей дочери.

Публикация от A N G E L I K A R E V V A (@angelikarevva) Сен 1 2017 в 2:12 PDT

Политик и блогер Алексей Навальный вместе с женой Юлией в этом году отправили свою дочь Дашу в 10 класс. Но эта школьная линейка не единственная, на которую им пришлось пойти — их сын Захар тоже уже ходит в школу.

Публикация от Алексей Навальный (@navalny) Сен 1 2017 в 1:59 PDT

Публикация от Алексей Навальный (@navalny) Авг 31 2017 в 11:20 PDT

Дизайнер Маша Цигаль и ее сын Арсений, который учится в московской школе №1239 недалеко от «Баррикадной» и Патриарших прудов.

Публикация от ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀MASHA TSIGAL (@masha_tsigal) Авг 31 2017 в 11:54 PDT

У актера Андрея Мерзликина теперь на руках аж три школьника сразу — в этом году его младшая дочь Евдокия пошла в первый класс.

Публикация от Мерзликин Андрей 🎬 (@merzlikinandrey) Сен 1 2017 в 1:20 PDT

Продюсер «Дождя» Анна Монгайт делится снимком братской любви своих сыновей.

Сын актрисы и телеведущей Эвелины Бледанс Сема тоже идет первый раз в первый класс.

1 сентября 2017 года дочь основателя ФБК Алексея Навального Дарья отправилась в десятый класс. В этом для всех тех, кто находится за пределами семейного круга оппозиционера, ничего примечательного, разумеется, нет. Как и в простой любительской фотографии , запечатлевшей это событие, которую Навальный выложил в «Инстаграм». Хотя… если присмотреться повнимательнее, то можно обнаружить нечто странное и очень интересное, пишет «Лайф» .

Так что же это? Какая-нибудь мелочь, которую невооруженным глазом не разглядишь? Отнюдь: внимание стоит сконцентрировать на фасаде здания, перед которым памятное событие и было зафиксировано то ли для истории, то ли для семейного альбома. Так что же это за здание такое интересное? Какая-нибудь тайная частная школа для сверхлюдей? В какой-то степени - да: это элитная 45-я гимназия имени Л. И. Мильграма.

В том, что это именно она, легко убедиться, сличив этот снимок с другими фото, выложенными учениками данного заведения, с одним из которых политик даже сфотографировался (фото 1 , фото 2 , фото 3).

И чем же она примечательна? - спросите вы. А тем, что в гимназии имеется продвинутая программа подготовки к поступлению в западные университеты по программе международного бакалавриата. Дипломная программа (IB Diploma Programme) представляет собой «уникальный предуниверситетский курс для старшеклассников, дающий возможность в конце обучения получить официально признанный диплом, предоставляющий право продолжить образование в лучших вузах мира». Более того, в таких странах, как США, Канада, Ирландия, Великобритания, Бельгия, Франция, Норвегия, Швеция, Австралия абитуриентов с дипломом IB принимают в университеты без вступительных экзаменов, оговариваются только проходной балл и требования к оценкам в дипломе по определенному набору предметов.

Понятно, что учеба по такой программе навряд ли будет бесплатной. Не будет. Ее стоимость, как утверждают источники «Лайфа» в московском Департаменте образования, на 2017/2018 учебный год составляет 700 тысяч рублей. Как подтвердил «Лайфу» источник в окружении Навального, его дочь Дарья как раз «грызет гранит науки» на таком платном подготовительном отделении.

Отсюда сам собой делается нехитрый вывод, что лидер ФБК планирует дать высшее образование дочери за рубежом. Причем в каком-нибудь престижном университете. Что в контексте его яростной критики высших чиновников, делающих то же самое, выглядит, мягко говоря странно. Но с точки зрения отца - совершенно естественно: кто же не захочет дать своему чаду хорошее образование? К тому же Навальный покамест не чиновник. Так что и взятки - гладки.

Возможно, это просто запасной вариант на случай, если в России станет для оппозиционера совсем невмоготу. Вспомним, и Герцен, и Ленин не брезговали эмиграцией, в которой, подчеркнем, жили безбедно. Так чем же Навальный хуже? Тем более, понятно, старается не для себя. Но, тем не менее, к данному «делу» стоит отнестись со всем вниманием касательно его финансовой составляющей: образование за границей - удовольствие не из дешевых, даже если учеба бесплатная. Да и за год 45-й гимназии выложить 700 тысяч рублей - не каждому под силу. Точнее, подавляющему большинству.

Фото «Конт»

М ногим в России известно, что собой представляет Алексей Навальный. Неудавшийся политик, занимающийся интернет-расследованиями на потеху либеральной публике. Ни одно расследование Навального так и не было подтверждено, но это его не останавливает. Он продолжает выпускать свои бесконечные «сенсационные разоблачения», необоснованно обвиняя и унижая достоинство уважаемых известных людей, сделавших много нужного для своей страны, но в чем-то перешедших дорогу Навальному или его заказчикам.

Психологически он действует выверено и просто, настраивая одних граждан против других. А для того, чтобы быть более доступным и повысить свои рейтинги, Навальный ведет видеоблог, рассчитанный на абсолютно неискушенную публику от 14 до 20 лет. Ими достаточно легко манипулировать: вранье новоявленного видео-блогера никто не перепроверяет на достоверность. Тем не менее, Алексей делает вид, что его расследования - это серьезная и кропотливая работа. На самом деле все иначе, ведь Навальный - извращенец фактов.

Как доказательство здесь можно привести «дело» депутата-единоросса Сергея Железняка и его дочерей. Последние нападки блогера вновь направлены на него. Депутат был одним из авторов закона о цензуре в интернете и иностранных агентах, он активно выступал за принятие закона, по которому митингующих могут штрафовать на сумму до 300 тысяч рублей. Без сомнения, это и явилось главной причиной первого расследования Навального в 2012 году против Железняка.

Но главным обвинением тогда стали не эти факты, а наличие у депутата дорогостоящих автомобилей и двух квартир, якобы приобретенных на бюджетные средства. Навальный, слепив свое обвинение, как обычно, «на коленке», не удосужился проверить истинные факты. Сергей Железняк пришел в Думу с должности управляющего директора компании News Outdoor, где его работа прилично оплачивалась. И именно на эти деньги были совершены все дорогостоящие покупки.

Осознав, что расследование не дало ожидаемого общественного резонанса, Навальный обвинил депутата в том, что его дети учатся не в России и это « крайне непатриотично » . Да и дорого очень. Но ничего нового Алексей Навальный и здесь никому не открыл. Железняк, в ответе на обвинение Навального, прикрепил фото налоговой декларации, из которой следует, что в 2007 году он заработал порядка ста миллионов рублей. И вдобавок объяснил ему, что такое истинный патриотизм: «Патриотизм заключается не в том, чтобы ходить в лаптях, плести лозу, слушать только балалайку и покупать со слезой на глазах некачественные товары, произведенные по соседству. Истинный патриотизм в том, чтобы реализовывать себя в стране и на благо страны».

Сергей Железняк подробно рассказал и об образовании своих дочерей: «Ничего плохого и непатриотичного в этом не вижу, получат образование, приедут домой, и будут полезны стране в том качестве, в котором захотят». Кстати, он отметил и тот факт, что если их и его лишат права въезда в те страны, где они сейчас учатся, это будет неприятно, но он переживет, а дочери вернутся и закончат обучение здесь».

Абсолютно уверена, что основной задачей Навального в этой истории являлось лишь создание очередного грязного «информационного шума». А приплетать к этому скандалу детей, так вообще запрещенный прием.
Сам депутат написал в своем аккаунте в Facebook : «Навальному: Если Вам постоянно кажется, что вокруг воняет, задумайтесь, может, причина - Вы? Алексей очень невнимательно, а, скорее, специально неряшливо подготовился к излиянию «компромата» по поводу меня и моих детей. Ничего противозаконного и непристойного он и его команда на меня не нашли, поэтому Алексей решил заняться передергиванием и жульничеством с данными, находящимися в открытом доступе»

Это первый случай, когда Алексею Навальному впервые лично ответил человек, на которого блогер устроил свое очередное гонение, ведь основная цель Навального - очернить уважаемого в обществе человека в интернете, создав вокруг этого очередную грязную, информационную шумиху. Но не вышло. И сейчас эта история повторилась.

Навальный решил заново «наехать» на Железняка, обвинив его в том, что «дочери так и не вернулись» в Россию, приводя в доказательство ссылки на странные аккаунты Анастасии (одной из дочерей) в Фейсбуке и LinkedIn. Согласитесь, весьма удивительное обвинение само по себе. Дочери с того времени выросли, одна из них вышла замуж за шотландца, и вполне понятно, что она давно принимает решения самостоятельно. Вот как моментально отреагировал на нынешние нелепые обвинения

Kак с умыслом и по быстрому отвадить от себя избирателей

Политические технологии — ремесло не абсолютное. А зависящее от контекста и дискурса. Нельзя в России применять американские технологии, а русские технологии бесполезны в Америке. И каждый человек, который когда-нибудь пробовал применить что-то в своей политической практике, знает это на своем опыте.

И что же подсказывает нам этот опыт? Этот опыт подсказывает нам, что показную состоятельность русский избиратель не любит. Хрестоматийным примером здесь является предвыборный ролик партии СПС, снятый в 2003 году. Борис Немцов, Анатолий Чубайс и Ирина Хакамада летят в бизнесджете, сидя в креслах из белой кожи и обсуждают судьбы России. Всего один ролик привел к катастрофе: технологи партии переругались, штаб развалился, партия проиграла выборы и больше так никогда и не смогла оправиться. Каждый русский политтехнолог помнит эту историю и расскажет ее вам, если вы разбудите его ночью и спросите, чего нельзя делать на выборах.

Второй известный каждому русскому технологу постулат гласит: праволиберальный электорат есть, но не он решает на выборах. Поэтому любая русская праволиберальная партия всегда заканчивала любую свою кампанию пенсионным вопросом — то есть, походом к электорату КПРФ. А после полета на бизнесджете в креслах из белой кожи к электорату КПРФ не пойдешь. Тебя не поймут.

А теперь, вооруженные этими элементарными знаниями, давайте посмотрим на Алексея Навального. Человека, который, по его словам, собирается стать президентом. На днях интересующиеся кампанией наблюдатели могли видеть, как начальник штаба Навального Леонид Волков открывал штаб в Сочи по Skype и… с Кипра. Где он, по его словам, находился «по делам ФБК». На следующий день наблюдатели узнали, что сам Алексей Навальный с супругой вылетели в Париж. На weekend. И хотя господин Волков говорил, что это наветы и что кандидат Навальный находится в Москве и работает с документами, вездесущий Life предоставил публике видеозаписи как отлета, так и прилета трибуна.

Когда мужчина везет свою женщину в Париж на weekend — это у меня как у мужчины вызывает всяческое одобрение. Я уважаю Навального за то, что он свозил свою жену в романтичное место.

Но в текущем контексте и дискурсе Алексей Навальный у нас не просто мужчина. Он — кандидат в президенты, хоть и неофициальный, но названный. Может ли кандидат в президенты страны, население которой за последние 30 месяцев потеряло 20 процентов реальных доходов, везти свою жену в Париж на weekend? Вспоминаем про бизнесджет СПС и про тот электорат, к которому в конце концов придется идти. И который в Париже вообще никогда не был.

Это я, заметьте, пока еще про деньги ничего не спросил. А ведь ни про какие декларированные источники дохода семьи Навальных, кроме Фонда борьбы с коррупцией, нам неизвестно. И выглядит все именно так, как вы и подумали, — что Волков на Кипр, а Навальные в Париж ездили на деньги ФБК. Об эффективном использовании которых Навальный на днях перед всеми нами отчитывался. И передо мной тоже — ведь я однажды жертвовал ему 500 рублей. Просто чтобы потом интересоваться, куда их потратили. Теперь я знаю, куда их потратили — на Париж. Нет, я как мужчина совершенно не против того, что Навальный на мои 500 рублей свозил свою жену выпить шампанского и поесть устриц. Но зачем тогда рассказывать нам про какую-то чужую коррупцию? Ведь это она и есть.

Впрочем, перейдем к самому интересному. Супруга господина Навального, прекрасная Юлия, вовсе не сидит на кухне в ожидании, пока муж вывезет ее на день в Париж. Нет, она тоже ездит. И за несколько дней до Парижа она отвезла своих детей… в Соединенные Штаты Америки. Где они будут изучать английский язык в детском языковом лагере.

Ну что же, английский язык изучать надо, и каждые родители сами решают, где это будут делать их дети. Но как это выглядит с точки зрения потенциального избирателя? А вот как: кандидат в президенты России отвозит своих детей на учебу в США в тот момент, когда США вводят против России жесткие и несправедливые санкции. Конечно, я понимаю, что поездка была запланирована задолго до всяких санкций. Но если бы она была отменена из-за санкций — это бы сильно прибавило Навальному избирателей. Почему же этого не было сделано? Чуть ниже я вам поясню.

Навальный много раз рассказывал нам про бессовестных русских чиновников, дети которых учатся за границей. Рассказывал нам про их безумные, показные траты. И обещал, что, когда он придет к власти, все будет по-другому.

Но лично я не могу позволить себе свозить жену в Париж на weekend. Для меня это дорого. Хотя я очень много работаю. И когда Навальному удается вызвать мой искренний гнев в адрес чиновников, которые отправляют своих детей за границу, я тут же вижу, что он сам отправляет своих детей за границу. Так в чем же разница-то, Алексей? Зачем мне за тебя голосовать, если ты ничем не отличаешься от тех, против кого ты?

А теперь, как я и обещал, разъясняю. Конечно, Навальный и Волков не дураки, и все это понимают не хуже меня. Просто они… не собираются участвовать в выборах. Они понимают, что их не зарегистрируют. Они понимают, что даже если их зарегистрируют — они все равно не выиграют, потому что это попросту невозможно. А раз все так, то нет никакого смысла заигрывать с большим электоратом. Надо лишь продолжать обманывать свой маленький, ядерный электорат, адептов, которым хоть трава не расти — они все равно будут продолжать верить в божественную сущность трибуна. И будут продолжать давать деньги. Что, собственно, от них и требуется.

Поэтому штабы, конечно, будут продолжать открываться. И люди будут продолжать нести деньги. А там ЦИК окончательно откажет в регистрации и останется только развести руками: увы, мы пытались…

И тогда волонтеры пожмут плечами и разойдутся. А миллионы останутся.